ढाका- सन् १९७१ मा बंगलादेश नरसंहार १९५१ मा नरसंहारको अपराधको रोकथाम र सजाय सम्बन्धी महासन्धि लागू भएपछि भएको मानवता विरुद्धको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अपराध थियो। २०१५ देखि, नरसंहारको अपराधका पीडितहरूको सम्झना र सम्मान र यस अपराधको रोकथामको लागि प्रत्येक डिसेम्बरमा अन्तर्राष्ट्रिय दिवस मनाइन्छ।
जहाँ बंगलादेशमा अन्तर्राष्ट्रिय अपराध न्यायाधिकरणले केही अपराधहरूलाई सम्बोधन गर्यो, पाकिस्तान, जुन देशको सैन्य प्रतिष्ठान नरसंहार संगठनको लागि जिम्मेवार छ, न त आफ्नो जिम्मेवारी स्वीकार गरेको छ र न अपराधीहरूलाई सजाय दिन (वा पीडितहरूलाई क्षतिपूर्ति) कार्य गरेको छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाको कूटनीतिले पहिलो र प्रमुख पश्चिमी शक्तिहरूको संलग्नता वा कम्तिमा मौनताबाट लाभान्वित हुने अपराधलाई अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा पूर्ण रूपमा मान्यता दिन बाँकी छ।
उक्त सार्वजनिक कानून नोबेल शान्ति पुरस्कार विजेता एली विसेललाई एनिमेटेड भावनामा मस्यौदा गरिएको थियो, जसले प्रलयका अपराधहरू साथै अन्य नरसंहार र अत्याचारहरूको पर्दाफास र निन्दा गरेका थिए। यो कार्य धेरै प्रशंसनीय भएको र ज्ञानमा, अन्तर्राष्ट्रिय क्षेत्रमा अहिलेसम्मको सबैभन्दा दूरगामी र सन्तुलित कानुनी ढाँचा – र स्पष्ट रूपमा अमेरिकी राष्ट्रिय हितहरूलाई विश्वव्यापी मानवीय सिद्धान्तहरूसँग रोकथामको भावनामा समानता दिन्छ।
तैपनि सिनेटर बेन्जामिन कार्डिनले चित्रण गरेको धेरै सकारात्मक परिप्रेक्ष्यलाई पछ्याउन र गहिरो बनाउन चाहने ती देशहरू र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूका लागि अमेरिकी स्तर र अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा सुधार र परिष्करणको लागि ठाउँ भएको बताइएको छ।
पहिलो चिन्ता मानवअधिकार सम्बन्धी धेरैजसो अन्तर्राष्ट्रिय पहलहरूमा साझा छ र ‘नागरिक समाज संगठनहरू’मा बनाइएको महत्त्वपूर्ण भूमिकासँग सम्बन्धित छ। वास्तविक नागरिक समाज संगठनहरू, परिवार वा समूह सरोकार वा सामान्य मानवीय सिद्धान्तहरूबाट उत्पन्न, स्वाभाविक रूपमा यस प्रकारको कार्यमा महत्त्वपूर्ण अभिनेताको रूपमा हेर्नुपर्छ।
तथापि, वास्तविकताले हामीलाई कसरी तथाकथित ‘गोङ्गो’ (सरकारी ‘गैरसरकारी’ संस्थाहरू) – वा ‘परोपकार’ को रूपमा मुखौटा लगाएको नाफा वा स्वार्थका लागि समान संस्थाहरूले देखाएको छ – धेरै जसो ‘नागरिक- समाजको क्षेत्र। अरू कुनै पनि क्षेत्रमा त्यस्तो हितको द्वन्द्व अरू मानिसहरूका अपराधहरू – अर्थात्, मानव-अधिकारको न्यायमा विशेषज्ञहरू भन्दा खतरनाक छैन।
अन्तर्राष्ट्रिय मानवअधिकारको कानुनी ढाँचामा यस प्रकारका संस्थाहरूलाई उनीहरूको इमानदारी र वास्तविक उद्देश्यहरूको उचित मूल्याङ्कन नगरी महत्त्वपूर्ण भूमिका बाँड्नु भनेको स्याललाई कुखुराको घरमा आमन्त्रित गर्नु बराबर हो।
दोस्रो चिन्ता एली विसेलको सन्देशको सारसँग सम्बन्धित छ: अपराधको पुनरावृत्तिलाई रोक्नको लागि प्रमुख उपकरणको रूपमा सम्झाउने – र दण्डहीनतालाई अस्वीकार गर्ने आवश्यकता महत्त्वपूर्ण बिन्दुहरू हुनुपर्दछ।
यस्तो समर्थन धेरै स्वागतयोग्य छ, यद्यपि यसले विगतका अत्याचारहरूको लागि आपराधिक जवाफदेहिता कार्यान्वयन हुन नसकेको खण्डमा ‘म्याग्निटस्की ऐन’ मा प्रेरित प्रतिबन्धहरूको कानूनमा आधारित, सामान्य र सन्तुलित नीतिहरू समावेश गर्नुपर्छ।
